Site Rengi

BilgiliUsta.com | Aradığınız Her Bilginin Adresi.

Memelilerin Dinozorlarla Aynı Devirde Hayatası Üzerine Münakaşa

  • 03 Mayıs 2021
  • Memelilerin Dinozorlarla Aynı Devirde Hayatası Üzerine Münakaşa için yorumlar kapalı
  • 126 kez görüntülendi.

İlk plasentalı memeli dinozorlarla birlikte mi yaşadı veya dev bir asteroidin onları yok etmesinden sonra mı ortaya çıktı? Bu mevzu bilimadamlarınca ateşli bir biçimde tartışılıyor. Fosiller analistlere hayat tarihinin son hakemi olduğunu iddia ederken genetik daha emin tarihler sunuyor. Tahlilciler, proteinden ve Deoksirübo Nükleik Asit’dan ilk evrimsel detayları elde ettiğinden beri bu stil kavgalar senelerdir devam etmektedir. […]

İlk plasentalı memeli dinozorlarla birlikte mi yaşadı veya dev bir asteroidin onları yok etmesinden sonra mı ortaya çıktı? Bu mevzu bilimadamlarınca ateşli bir biçimde tartışılıyor. Fosiller analistlere hayat tarihinin son hakemi olduğunu iddia ederken genetik daha emin tarihler sunuyor.

Tahlilciler, proteinden ve Deoksirübo Nükleik Asit’dan ilk evrimsel detayları elde ettiğinden beri bu stil kavgalar senelerdir devam etmektedir. Fakat plasental memeliler üzerindeki münakaşa – gelişimlerinin ileriki safhalarında canlı yavrular doğuran hayvanlar; balinalar, fareler ve insanlar – geçen sene yayımlanan bir deklarasyon ile başladı. Müzakereye göre dinozorlar 65 milyon sene evvel yok oldu ve kuşlara evrilmediler.

Bu çalışmada, New York’taki Stony Brook Üniversitesi’nden evrimsel biyolog Maureen O’Leary ve takımı binlerce fosil ve yaşayan memelilerin özelliklerini karakterize ve tahlile etmek için bir kaç sene tüketti. Takım dev bir yaşam ağacı oluşturmak için bu karakteristik özellikleri birbirinden değişik plasentalı memelilerin birbirleriyle olan ilişkilerini gösteren genetik bilgilerle birleştirdi.

Fakat değişik mahlukatların ne zaman ortaya çıktığını tanımlamak için tahlilciler yalnızca fosil kayıtlarına bakıyordu. İlk plasentalı memelerin asteroid çarpmasının dinozorları yok etmesinden sonra ortaya çıktığı neticesine erişmişlerdi ve bu Cretaceous yarıyılının sonu, Palaeogene yarıyılının başlangıcında olmuştu. Bundan sonra takım, plasentalıların süratle arttığını ve memelilerin dinozorlar tarafından terk edilmiş bir hayvanat bahçesini hatırlayan hayat alanına sahip olduğunu belirtti.

6021_clip_image002

İngiltere’nin Bristol Üniversitesi’nden paleo-biyolog Phil Donoghue ve onun çalışma dostları ikna olmadı. “O’Leary’nin çalışması “tüm güzergahlarıyla – evrimsel tarihin zaman ölçeği hariç- fantastik etkileyici bir çalışmaydı” diyor. “Biz bu çalışmanın ders kitaplarında devamlı yer alması mevzusunda kaygılıydık.”

Fosil Hududu

Şimdi, Donoghue ve evrimci genetik bilimci Mario dos Reis ve College London Üniversitesi’nden Biyoloji Mektupları çalışmasını yayımlayan Ziheng Yang, O’Leary’nin takımının cinslerin orijinlerinin, onlara ait en daha önceki fosillerden daha daha önceki tarihte olduğunu zannetmemelerinin ölümcül bir kusur olduğunu söylüyorlar. “Fosiller yerine bir soyun minimum yaşı tanımlanmalı” diyor Donoghue. “Bu hayvanların daha evvel var olması olasıdır; fakat fosilleri veya harabeleri korunamadığından henüz keşfedilememiştir.”

Dinozorların jenerasyonu tükendikten sonra ortaya çıktığı ileri sürülen erken yarıyıl plasental bir memelinin hipotezsel rekonstrüksiyonu, fakat bazı tahlilciler cinsin orijininin daha evvele sabrettiğine inanıyor.

Memelilere ait onlarca harabeden alınan bilgi ve genom bilgilerini matematiksel bir ayrıntılandırmayla kullanan Donoghuenün takımı plasentalı memelilerin soy ağacının tarihini yine hesapladılar. Tahlilciler plasentalı memelilerin ilk kere 108 milyon ile 72 milyon sene evvel ?dinozorlar yok olmadan non-avian evvel- ortaya çıktığı neticesine eriştiler.

dromaeosauridae01_01

O’Leary’nin Ağustos 2013 tarihli teknik yorum raporunda, hangi bağımsız araştırma grubunun Palaoegene’deki orijini ileri sürdüğünü, zira onların ifade ettiğine göre plasentalı memelilerin erken yarıyılda çeşitlenmesi için evrim oranının trajik bir biçimde çoğalış göstermesi gerektirdiğini belirterek tenkit etti.

Güçlü Deliller

O’Leary, takımının plasentalı memelilerin fosil delillerinin belirttiği tarihten daha daha önceki tarihli olduğu ön yargısını yasaklamak istediğini belirtiyor. Fakat Kuzey Carolina Durham’daki Durham Üniversitesi’nden bir evrimci genetik uzmanı olan Anne Yoder, Donoghue, dos Reis ve Yang’ın yaklaşımı seçim ediyor. “”Kimin doğru, kimin yanlış olduğunu söylemek güç, fakat bilgilerin büyük bir kısmı dos Reis’in vardığı neticeleri destekliyor”” diyor.

Yoder, bulguların moleküler ve fosil tarihlerinin geçim potansiyaline sahip olduğunu da ilave ediyor. 10 sene evvel genetik bilgilerle, en daha önceki fosilin 20 milyon sene daha yaşlı olmasına karşın, yabani bebeklerin ve lorilerin ortak atalarının takribî 40 milyon sene evvel yaşadığı neticesine varmış. Raporu yayımlandığında bir takım kendisinin öngörüleriyle örtüşen 40 milyon yaşında bir fosil rapor ettiler.

“Son münakaşalara göre “Cretaceous yarıyılından kalan erken yarıyıl plasentalı memeliler bir kere ve tamamen yerleştiler”” diyor Yoder. O’Leary, matematiksel modellemelerin değil, fosil ispatların suali açıklayacağına inanıyor. “”Ben bunu bilgisayar tarafından çözülebilecek bir mesele olarak görmüyorum.” diyor.

ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ